在中国历史上，三国时期是一个备受瞩目的时期。而吕布和刘备则是三国时期最为著名的两位武将。他们的战略和决策备受争议，有人称他们为混子，有人认为他们是累赘。本文将从吕布和刘备的战略、领导能力和历史地位等方面来探讨这个问题。
吕布：混子还是英雄？
吕布是三国时期的一位著名武将，他的武艺高强，被誉为“人中吕布，马中赤兔”。然而，吕布的战略和领导能力却备受质疑。他曾经三次背叛自己的主公，先后为袁绍、董卓和曹操效力，这使得他在历史上被贴上了“混子”的标签。
吕布的战略决策也有不少问题。他在官渡之战中与曹操联手，但由于吕布的背叛，最终导致了曹操的失败。吕布在军事上的错误判断和不稳定的立场，使得他被认为是一个不可信任的人，进一步加深了他被称为混子的印象。
然而，吕布也有他的优点。他勇猛无比，个人能力极强，曾经在战场上屡次立下赫赫战功。他对待部下也非常宽厚，能够赢得士兵们的尊敬和忠诚。虽然吕布的战略和领导能力存在问题，但他的个人魅力和战斗力还是不可忽视的。
刘备：累赘还是智者？
刘备是三国时期的另一位重要人物，他是蜀国的创始人，也是历史上备受尊敬的君主之一。然而，刘备的战略决策和领导能力也备受争议。
刘备在夺取荆州和益州的过程中，多次依赖他人的帮助，特别是依赖了诸葛亮的智谋。有人认为，刘备在战略上过于依赖他人，缺乏独立思考和决策能力，因此被视为累赘。
然而，刘备也有他的优点。他对待部下非常宽容和仁慈，能够赢得众多人的拥护和支持。他在政治上也有一定的才能，能够团结各方势力，建立了蜀国的基业。虽然刘备在战略上有所不足，但他的人格魅力和领导能力还是不容忽视的。
结论
综上所述，吕布和刘备作为三国时期的重要人物，他们的战略和领导能力确实存在问题。吕布的背叛行为和战略决策的失误，使得他被贴上了“混子”的标签。刘备在战略上依赖他人过多，缺乏独立思考和决策能力，因此被视为累赘。
然而，吕布和刘备也有他们的优点。吕布的个人能力和魅力不容忽视，他在战场上立下了赫赫战功，也赢得了士兵们的尊敬和忠诚。刘备的仁慈和才干使得他能够赢得众多人的拥护和支持，建立了蜀国的基业。
因此，我们不能简单地将吕布和刘备归为混子或累赘。他们都是历史上备受尊敬的人物，他们的战略和领导能力虽然存在问题，但他们的个人魅力和历史地位仍然值得我们肯定和尊重。
