本文目录
- 三国杀于吉技能解释
- 《三国杀》于吉的缠怨技能是什么
- 三国杀中一个关于于吉的问题·、~~~
- 问下三国杀国战阵包的徐盛和于吉
- 三国杀于吉技能蛊惑技能怎么用啊
- 三国杀,于吉
一、三国杀于吉技能解释
首先一个前提条件,你的不尽岳是打斗技的,那么技能要拉满,同时也要觉醒,这个是必须的,毕竟斗技需要的是完全体的不尽岳,但是PVE方面考虑到实战方面的各种要素和影响,结合PVE中最大化的收益,那养成起来就很有将就了。喂黑蛋方面,黑蛋不足的情况下不需要满级,三技能满级就够了,2技能和1技能都没必要点,他是增伤拐子不是输出,所以二技能的技能等级包括传导伤害等等非必要。甚至你不需要觉醒,这个在PVE中反而收益更高,那么点面板提升影响不大。然后是御魂选择上,很简单的思路,两件套无论如何都是以防御加成为主,所以招财还有木魅这种天然无脑吃香和舒服,无脑对防御就行,这可不是当年的人面树,吃了防御御魂当了大型御魂垃圾回收厂,结果后续仓管了,不尽岳可是实打实可以做到把防御加成御魂物尽其用的神仙,所以无脑堆防御吧。同时不尽岳有一个核心点,那就是一定一定不要堆暴击伤害,你可以堆暴击,但是爆伤最好是卡在0点,这也是最核心的,当然你PVE为主。
爆伤属性就没那么多讲究了,当然0爆伤还是最完美的状态,所以总结来说,别看不尽岳要求的御魂还有养成成本都不高,但是实际培养起来,还挺特色和有的一定困难的。
二、《三国杀》于吉的缠怨技能是什么
锁定技,你不能质疑“蛊惑”;若你的体力值为1,你的其他技能失效。
缠怨技能解释:
玩家用一张任意牌蛊惑基本牌或锦囊牌,如果有人质疑,会出现两种情况:
1、你的牌是假的,别人什么事都没有。
2、如果你的牌是真的,质疑的人不会掉体力,但是会获得新技能缠怨(获得这个技能的人永远不能质疑的牌,而且只有一血的时候不能发动他的任何技能),然后你被质疑的那张牌失效。
蛊惑牌每名角色的回合限一次,你可以扣置一张手牌当任意一张基本牌或普通锦囊牌使用或打出。此时,一旦有其他角色质疑则翻开此牌:若为假则此牌作废,若为真则质疑角色获得“缠怨”。
三、三国杀中一个关于于吉的问题·、~~~
您好,很高兴为您解答疑惑。
我们先来看一下两人的技能描述:
夏侯惇——【刚烈】你每受到一次伤害,可进行一次判定:若结果不为红桃,则目标来源必须进行二选一:弃两张手牌或受到你对其造成的1点伤害。
于吉——【蛊惑】当你需要使用或打出一张基本牌或非延时类锦囊牌时,你可以声明并将1张手牌扣于桌上。若无人质疑,则该牌按你所述之牌来用。若有人质疑则亮出验明:若为真,质疑者各失去1点体力;若为假,质疑者各摸1张牌。除非被质疑的牌为红桃花色且为真(仍然可用),否则无论真假,该牌都作废,弃置之。
注意此时的描述:夏侯惇——每受到一次伤害;于吉——若为真,质疑者各失去一点体力。
我们再来看一下官方对于伤害和失去体力两个用语的说明:
伤害会减少角色的体力值。只有角色才会受到伤害。造成伤害时,伤害可能被某些技能防止,但此时的效应依然会发生(带有“改为”或“转移”关键词的技能会先防止伤害,然后再结算“受到伤害时”触发的事件)。通常,除延时类锦囊外,若一张牌对目标角色造成了伤害,则该伤害的来源便是该牌的使用者。
失去/减少~体力:单纯的减少体力,此法并未产生伤害,因此也没有来源。
典型的造成/受到伤害会触发技能的武将有:曹操【奸雄】,司马懿【反馈】,郭嘉【遗计】,夏侯惇【刚烈】,祝融【烈刃】,蔡文姬【悲歌】,魏延【狂骨】,小乔【天香】,荀彧【节命】曹丕【放逐】,徐盛【破军】等等等等,恕不列举。
相反地,体力流失由于不是很经常起效,经常会被忽略,但是仍然非常重要。典型的体力流失有关技能:张春华【绝情】(最有代表性),于吉【蛊惑】,黄盖【苦肉】,典韦【强袭】(感谢黄兄提醒,说清楚这个技能是自己失去体力对别人造成伤害),董卓【崩坏】等等,这个倒是不很多,但一时想不那么全也不继续列举了。
简而言之,就是需要伤害才能触发的事件,体力流失/减少体力/失去体力是无法触发的。这一点如果你玩双将配郭嘉的话会更有感悟。黄盖/郭嘉苦肉只能摸两张牌、典韦/郭嘉强袭自己不会摸牌。
这也就是为什么说张春华克魏国。从上面的列举你应该能看出来,关于伤害的技能魏国占了一半甚至一半以上,是因为当时的三国杀设计大神们就是以魏守反制、蜀国攻强、吴国灵动、群雄纷杂的理念来的(个人观点,不代表官方理念),擅长反制的魏国就出现了很多受到伤害或者被侵袭之后,反击对方的技能。张春华的横空出世,造成的伤害消失了,完克司马郭嘉夏侯曹丕荀彧等等一干魏国卖血流,也让很多人不喜欢她出现在场。
总之,楼主的问题,答案就是没有触发夏侯惇发动【刚烈】的条件,失去体力,游戏继续。
希望楼主接下来的游戏生涯愉快。我愿意为楼主解答更多三国杀相关问题。
四、问下三国杀国战阵包的徐盛和于吉
问题1:例如,A、B、C三名角色,C为徐盛,B为吴国角色。A使用【杀】,目标是B,此时B成为此【杀】的目标,由于角色B势力与徐盛相同,徐盛可以发动“疑城”,目标是B,此时执行技能“疑城”的效果,B摸一张牌然后弃一张牌,最后B选择是否使用【闪】抵消【杀】。注:是否发动“疑城”是由徐盛决定,“疑城”的目标不能够拒绝“疑城”的发动。也就是说,徐盛对一名角色发动“疑城”后,目标角色必须执行“疑城”的全部效果。
问题2:于吉的技能“千幻”以及徐盛的技能“疑城”均可以对自己使用,于吉和徐盛自己也是与自己势力相同的角色,如果出现于吉或徐盛的势力更改为野心家,那么“千幻”和“疑城”只能够对自己使用,因为野心家只有自己与自己是同一势力。
问题3:发动“千幻”的后续效果时,由于吉选择一张千幻牌置入弃牌堆,与此类似的情况还有“排异”、“急袭”、“资粮”、“不屈”等。
问题4:技能“千幻”并非锁定技,由于吉选择是否发动“千幻”,如果在群势力角色受伤时于吉没有选择发动“千幻”,那么“千幻”的亮出牌堆顶的一张牌置于武将牌上的效果也不能发动。徐盛的“疑城”同理,如果徐盛没有发动“疑城”,吴势力也不能够执行“疑城”的效果。
问题5:可以,但必须是“离间”指定被【决斗】的角色为群势力角色才能够发动千幻的后续效果,将一张千幻牌置入弃牌堆取消之。例如,A、B、C、D四名角色,A为貂蝉,B为于吉,C为群势力角色,貂蝉发动技能“离间”,指定角色D对角色C使用【决斗】,此时于吉可以发动“千幻”取消之,或在C受到伤害后发动“千幻”增加一张千幻牌;若貂蝉发动“离间”指定角色C对角色D使用【决斗】,那么于吉不能发动“千幻”取消之,因为【决斗】的目标不为与于吉势力相同的角色,不过如果C受到伤害,于吉依旧可以发动“千幻”增加千幻牌。
注:于吉或徐盛未明置情况下(包括配将),若有同势力角色受到伤害或成为【杀】的目标,均不可以发动技能,若该同势力角色为自己,于吉或徐盛均可以明置并发动技能。若于吉或配将已明置,一名与于吉势力相同的其他角色受到伤害后明置武将牌并发动技能,此时于吉不可以发动“千幻”,徐盛同理。
以上问题中若出现于吉或徐盛势力更改为野心家情况,均请参照问题2。
五、三国杀于吉技能蛊惑技能怎么用啊
1、蛊惑:本方单位可以说出任何一种基本牌或普通锦囊牌,并正面朝下使用或打出一张手牌。体力值不为0的其他角色依次选择是否质疑。若无角色质疑,则该牌按本方单位所述之牌结算。
若有角色质疑则亮出验明:若为真,质疑者各失去1点体力;若为假,质疑者各摸一张牌。无论真假,弃置被质疑的牌。仅当被质疑的牌为红桃花色且为真时,该牌仍然可以进行结算。
2、缠怨:锁定技,本方单位不能质疑“蛊惑”;若本方单位的体力值为1,本方单位的其他技能失效。
3、千幻:当与本方单位势力相同的一名角色受到伤害后,本方单位可以将一张与本方单位武将牌上花色均不同的牌置于本方单位的武将牌上。当一名与本方单位势力相同的角色成为基本牌或锦囊牌的唯一目标时,本方单位可以移去一张“千幻”牌,取消之。
扩展资料:
一、经典
1、蛊惑:你信吗?/猜猜看哪~
2、阵亡:竟然...被猜到了...
二、稀有
1、千幻:接受老夫的诅咒吧!/心中无道,怨念缠身!
2、阵亡:气数至此,恐……不能逃……
三、史诗
1、千幻:体恤将士,乃贫道之本也。/千种攻击,皆化为虚幻!
2、阵亡:幻化自常在……
四、传说
1、千幻:接受老夫的诅咒吧!/心中无道,怨念缠身!
2、阵亡:气数至此,恐……不能逃……
六、三国杀,于吉
除非被质疑的牌为红桃花色且为真(仍可用),否则无论真假,该牌都作废,弃置之。
意思是:【蛊惑】的牌,要同时达到2个条件才能继续生效:1、花色为红桃,2、结果为真。
那么LZ的问题答案是:该红桃杀不能当做“闪”生效,并且要废弃。
另外多说几点于吉的使用心得和注意事项:
1、红桃花色的牌对于吉来说是利器。比如红桃花色的无中生有。大可放心拿来【蛊惑】无中生有:有人质疑,翻开牌,满足“红桃花色”、“结果为真”2个条件,无中生有继续生效,于吉摸2张牌,质疑者扣一血。
2、有人对于吉出杀时,如果于吉只有方片的闪,还是老老实实直接出闪吧,如果拿方片的闪【蛊惑】闪:有人质疑,翻开牌,因为没有同时满足上述2个条件,那么该方片闪不能生效,于吉扣一血,质疑者也扣一血。
3、于吉做主公时,随便拿一张废牌【蛊惑】无中生有,谁质疑谁基本就是反贼了,抓住他打!
4、于吉的同伴死时,于吉就算没有桃,也要拿任意牌【蛊惑】桃,对方肯定要质疑,这时濒死的同伴和其他同伴也要质疑(这点很重要):翻开牌,结果为假,质疑者各摸一张牌,这时濒死的同伴和其他同伴很可能会摸到桃子,仍可以救濒死同伴(濒死同伴也是先摸质疑的牌,然后再死亡,如果摸到桃,仍可以使用)
说了那么多,希望对你有帮助