本文目录
- 《诛仙》好看吗
- 《凡人修仙传》和《诛仙》哪个好看
- <诛仙>好看吗
- 玄幻小说“诛仙”好看吗
一、《诛仙》好看吗
如果你问的是诛仙游戏，那画面完全是首屈一指的。如果你问的是诛仙小说的话，那也是没得说的，好看，我就是因为喜欢诛仙小说才喜欢上诛仙网游的，情撼九天，一剑诛仙！情能催人落泪，其中的修炼、奇遇等等能使人激动万分，全书没有一点多余的地方，使人看了还想一直看下去。
二、《凡人修仙传》和《诛仙》哪个好看
二个时间不一样，这个很关键，虽然二个都是开创了先河，但小说这东西特别是近些年来同质越来越严重，借鉴的地方基本都是那样，稍微有亮点的书都已经算好了，其次就是时间不同读者心态和喜好也会不同。简单说，没看过“凡人”但其他类似的书，而且看的不少，那再看“凡人”就觉得这是“打怪升级换地图”没新意的书，所以接下来我要说的个人看法也许会和你与他人都不一样，毕竟用现在眼光比较十年前的事物本来就有失公允。
这二本书我都在学生时期看的，那时候套路文小白文都基本在“都市类”里，武侠和修仙内出现的不是那么多，所以我看的时候都是第一次接触，也就没有第一段“时间”问题，先说《诛仙》。我是在2004到2005年看的，那时候虽小但看一次就被主角小凡深深着迷，我看的那时都是要买书的，因没有mp3（无版权年代用mp3看电子书），只能节约钱去买，所以看的格外小心，也相当仔细。小说里男主用现在话说就是屌丝，可他没有逆袭，没有迎娶白富美（第一部至少是这样，诛仙是有第二部的，可是已经没那味道了），他身世简单如水，就是平凡的少年被入魔的和尚弄成小白鼠，骗去学道佛双休的可怜孩子（整村被屠杀只留俩小孩，另一个孩子却在全书却没过多戏份），主角脾气耿直也倔强，多做少说的自卑孩子，这设点到现在都是一大亮点，也是最为埋下炸药桶最好的位置。而从来不为自己辩解这个点，成了读者和剧情爆炸的导火线。或许作者萧鼎就是这样的开局鬼才吧。所以在2000年左右时候，此书一问世有多火爆。其后主角小凡为了一个不爱自己的师姐向所有人暴露了道佛双修的事情，又被武断的指着责，爱自己的女主却为其身陨……后来黑化入魔教（就不再剧透了）。
情节以线性时间，主角视角发展描述，前中期故事发展自然，世界观缓缓拉开一角，而情感有荆棘纠葛。当女主为救小凡而死时，也是读者感情炸药迸发之日，梦幻开局固然是好，可惜中期运营就开始不得当，到了后期人物古板单一，越来越没有之前的感情共鸣，一生只为偿还而活着，结尾拿了把诛仙剑突然救世，结局也是草草收场。回顾其中武功修为的境界高低很模糊，很多时候只能算看个大概，与现在修仙小说一比较，境界设定就太简单了，现在想想情感和修炼一半一半吧，总来看诛仙是一代神作，看书这么多年也只有九哼的小说和《恶魔奶爸》把我心给提一提吧。
再说“凡人”开创了打怪升级换地图的先河，看我描述就知道这本小说是什么尿性了吧。通过不断的变强，不断的加入新的修炼方式，把自己提上“执棋者”。或许韩跑跑一开始只是为了活下去，为了能自保，再到想活的有尊严，可那些都不是最终“超脱”的理由，到了最后估计除了作者自己，读者都忘了他不断变强飞升是为了什么吧，总而言之这就是一部凡人成仙的历史片吧（笑），又或者叫“强者无敌是怎么炼成的”史诗歌剧！因为没有太多感情戏份，真只为修行而修行，反正收集癖会很喜欢这本小说的。特别说下，其后为什么喜欢看耳根的小说，是因为基本每本修仙里都有入尘世修心一段，修仙和修道应该先修心，不应该只顾前走，修心历劫哪有顺风顺水一说，不考虑那些喜欢升级如喝水而带来快感的小白，有深度的读者自问为看着主角为何修仙？为何前行？这些都没有摸清楚，只因自己没别人强，只是为变强而变强，那太过直白和机械了，可能我认为这是凡人最大的缺点了。
“凡人”小说里从头到位装猪吃老虎，打斗描写是精彩是有趣味性的，但随着尊者满地走，仙人不如狗的后来，看多了就知道，一顿胡里花哨的最后主角必赢！可不管怎么说能看也写了好多字，同时陪伴了我的学生生涯，个人而言有滤镜加分吧。那差不多就是如此了。
我个人感觉看下诛仙更好看些，毕竟有句话叫不完美的人生才是最美好的。看完《诛仙》，在以前有时回想，如果有如果，时光流逝，小凡正常长大，成了青云山脚村镇的一名名厨子，开了个有妖气饭店，收留了一只猴子和贪吃的狗。人生平平淡淡，生活日出晚归，笑看青云门的仙人们上山、下山，斗法炸山。
而他一生中，有幸依旧握着那一根专属烧火棍。凑巧的给几位样子好看，又好说话的仙人起火做了一顿佳肴，也恰巧吸引到美如天仙却性情冷冰的女仙人，隔几年来吃自己烧的饭；又因为小命被威胁或者遇到“真香”定律（银子给的实在太多了），用心做好的饭夹带着青云门根本不重要的情报，给一个喜欢穿绿色衣服但爱摘花的手欠女凶人，虽然每次都会生气但依旧问小凡“花美还是我美的”……你说那个平行世界多好啊。
2021.1.2微改（笑）
三、<诛仙>好看吗
记得那时有句叫没看过诛仙就没看过玄幻，以下是《醉看诛仙》（学术论文）的评论：
笑谈红尘千秋事，醉看诛仙万古情
www.17k.com
题记：有太多的人在研究《红楼》，金庸，笔者不敢与之一争雄长，就选个相对冷门的，网络奇幻小说——《诛仙》；再者说来，这也算是响应党和人民的号召，与时俱进，如今，奇幻小说大流行，短短几年时间，就发展的如火如荼，迅速占领了文化市场的半壁江山，也因此，较之于名家经典，奇幻也许更容易解读这个时代，以及这个时代里的人。
在这里，笔者看到了最彻底的、最纯粹的人与兽、欲与爱、善良与邪恶，美好与丑陋的抗争！同时，也愿天下有情人终成眷属。
——谨以此书献给《诛仙》的作者——萧鼎，以及广大的仙迷们！
目前网络上给《诛仙》的最高评价是：“后金庸时代的武侠圣经”。对于这个评价，笔者以为不妥，《诛仙》不仅仅是一部“武侠小说”，她的文学水平和艺术成就也是不容质疑的，甚至，她最辉煌最伟大的地方还不在于此，而恰恰是她的社会价值和时代意义。或许，称之为“21世纪的红楼梦”也许会更准确一点。
如果说《红楼梦》为那个时代唱响了挽歌，那么《诛仙》就为这个社会敲响了警钟。
《诛仙》本身就是一部《天书》，一部时代的《天书》，反应了我们这个时代的特点，以及这个时代里青年的心声以及思想特征！
至此，我想，诸位仙友都会觉得在下一定是疯了，至少也是喝高了，纯粹是在信口雌黄，拿各位开涮！但请稍安毋躁，究竟有没有言过其实，先不忙下定论，我们一阅便知
先略略的提一点，就像伟大的《红楼梦》，若是您从来没有听说过她，也未曾看过相关的评论，单凭网络上一目十行的看了，能相信这就是造就了一门“红学”的不世奇书么？能看得出贾宝玉那个连性取向都不甚明确的花花公子竟然还是个“坚定的反封建主义战士”（周汝昌语）吗？能看的出她那些诸如“烟云模糊”、“不写而写”之类的技巧和手法吗？
再比如《金著》里，《射雕》一书明确说出了“侠之大者，为国为民”的八字真言，慷慨豪迈，然而他的艺术成就与《天龙八部》、《笑傲江湖》、《鹿鼎记》几部没有任何豪言壮语的小说，是没法比的。至于喊出了“仁者无敌”的《鸳鸯刀》，只能让人觉得忍俊不禁，慨叹这个笑话不太冷。
毋庸置疑，《悟空传》是为大家所推崇的，因为有了玄奘那句经典的：“我要这天，再遮不住我眼，要这地，再埋不了我心，要这众生，都明白我意，要那诸佛，都烟消云散！”他不再是普通的奇幻小说，至少不仅仅是。其实，这些东西，《诛仙》不光有，而且更深入，只是隐藏的很深罢了。曾记得，07年的某一天，笔者在论坛上说《诛仙》与《悟空传》在内涵上一脉相承的，因而遭到了鄙视。如今，死性不改，依然坚持。
文学，尤其是东方文学，古典文学（《诛仙》乃是复古风格），讲究的是含蓄、典雅，而不是像大字报一样赤裸裸的把主题喊出来。更何况，小说不是教科书，也不是评论，没有必要把一些东西写的太清楚。貌似太多的仙迷都只是把精力放在表面上，一味的询问张小凡到底爱谁，会和哪个MM在一起，却反过来要说她没有内涵……这不公平，很简单的道理，萧鼎写《诛仙》用了四年，诸位看的时候又用了多久？
风动帆动，仁者心动！这句话讲的真好，存在只有被自己感知到了才能称之为存在，否则，便是不存在。
庄子云：大道成于屎尿之中。青菜豆腐最能考验一个厨师的水平，越是平凡越见功力，《红》写的闺阁趣事，儿女情长；《鹿》写的是“一个极品流氓的奋斗史”，而《诛》则写了一个愤青对人生的感悟，从觉醒到反思再到探索，最终认清自我的过程。各自的侧重点不同，但有一点是相通的，都是把主题隐藏在故事之中了，需要细细的品，如此才能读出滋味。
《诛仙》的艺术手法：以虚写实，以古喻近
《诛仙》的结构特点：草蛇灰线，伏延千里
《诛仙》的精神内涵：遇神杀神，见仙诛仙
《诛仙》的最终目的：人欲成仙，天必诛之（注1）
注1：关于结构特点这条，直接借用了脂砚斋对《红楼梦》的批语。当然，张小凡佛道双修，全书的框架是道家思想，在具体的细节上则处处暗含着佛门理念，比如她的精神内涵，抑或是战斗意志，就是出自禅门典故。故而，很多地方看似不通，看似山重水复，实际上却大有玄机，换个角度，又是一村明花绿柳。
参考：
四、玄幻小说“诛仙”好看吗
诛仙》：绝好的文笔，凄美的爱情，不愧为与《亵渎》并列的好书。但我竟然没有了看下去的欲望，新的章节都没去看了，不知是为缓慢的情节还是烦杂的爱情没了耐心。但是，我要说，不看诛仙是我自己的错，诛仙仍然是上网络看书绝不能错过的经典！《亵渎》：具有庞大的世界观，创造了许多独具个性的角色。虽然有许多坑，让人苦恼，但整体水平确实非常高。我在看到前面几章的时候觉得黑暗、无聊，差点放弃了。总算下决心继续看下去，终于欲罢不能，幸甚——我竟然差点错过了一本经典好书！
很好的。。
